Ver Categorías
Pelea de fiscales por el sobreseimiento de Kirchner
Críticas porque no se apeló el fallo que benefició al ex presidente
Secuelas. Manuel Garrido cuestionó a su sucesor en la Fiscalía de Investigaciones.
El cierre de la causa por enriquecimiento ilícito contra el matrimonio Kirchner abrió otras batallas judiciales que siguieron a pesar del sobreseimiento del matrimonio.
La pelea principal se da entre el actual fiscal subrogante de Investigaciones Administrativas, Guillermo Noailles, y el ex titular de ese organismo, Manuel Garrido.
Este último ayer amplió una denuncia que había hecho en diciembre contra Noailles luego de que el fiscal no apeló la resolución del juez Oyarbide que terminó con la investigación sobre la fortuna K.
A pesar de un informe pericial que revelaba contradicciones en el patrimonio, la FIA no intentó mantener abierta la causa y permitió que se convirtiera en cosa juzgada.
En su escrito, Garrido pide al juez Daniel Rafecas que llame a Noailles a declaración indagatoria y aporta documentación para probar que hubo “encubrimiento y omisión de la persecución penal”.
Este último round comenzó la semana pasada cuando el actual fiscal se presentó en la Justicia argumentando la inexistencia de algún delito de su parte.
En el mismo movimiento, Noailles pidió que investigaran a su antecesor por revelar información reservada porque, según su versión, personas vinculadas a Garrido entregaron a los medios el informe contable interno de la fiscalía donde constaba que los números de los Kirchner no cerraban.
Según Noailles, ese documento no es suficientemente válido porque no llevaba la firma de todo el cuerpo de peritos de la FIA. “Jamás en estos años hubo una opinión contable en la que participaran los cinco contadores en forma conjunta”, respondió Garrido.
Y además se preguntó: “¿En qué otra opinión técnica se basó Noailles para no apelar si consideraba que tenía a la vista un informe sólo orientativo que señalaba graves objeciones al informe de los peritos de la Corte Suprema sobre los Kirchner?”.
El ex fiscal anticorrupción citó también un artículo periodístico del diario La Nación que complica aún más la situación de Noailles. En la nota revelan presiones directas del procurador general de la Nación, Esteban Righi, para frenar una posible apelación en la causa de enriquecimiento K.
En el escrito, por último, Garrido pide al juez que cite testigos para confirmar esta versión.
http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=38264
Pelea de fiscales por el sobreseimiento de Kirchner
Secuelas. Manuel Garrido cuestionó a su sucesor en la Fiscalía de Investigaciones.
El cierre de la causa por enriquecimiento ilícito contra el matrimonio Kirchner abrió otras batallas judiciales que siguieron a pesar del sobreseimiento del matrimonio.
La pelea principal se da entre el actual fiscal subrogante de Investigaciones Administrativas, Guillermo Noailles, y el ex titular de ese organismo, Manuel Garrido.
Este último ayer amplió una denuncia que había hecho en diciembre contra Noailles luego de que el fiscal no apeló la resolución del juez Oyarbide que terminó con la investigación sobre la fortuna K.
A pesar de un informe pericial que revelaba contradicciones en el patrimonio, la FIA no intentó mantener abierta la causa y permitió que se convirtiera en cosa juzgada.
En su escrito, Garrido pide al juez Daniel Rafecas que llame a Noailles a declaración indagatoria y aporta documentación para probar que hubo “encubrimiento y omisión de la persecución penal”.
Este último round comenzó la semana pasada cuando el actual fiscal se presentó en la Justicia argumentando la inexistencia de algún delito de su parte.
En el mismo movimiento, Noailles pidió que investigaran a su antecesor por revelar información reservada porque, según su versión, personas vinculadas a Garrido entregaron a los medios el informe contable interno de la fiscalía donde constaba que los números de los Kirchner no cerraban.
Según Noailles, ese documento no es suficientemente válido porque no llevaba la firma de todo el cuerpo de peritos de la FIA. “Jamás en estos años hubo una opinión contable en la que participaran los cinco contadores en forma conjunta”, respondió Garrido.
Y además se preguntó: “¿En qué otra opinión técnica se basó Noailles para no apelar si consideraba que tenía a la vista un informe sólo orientativo que señalaba graves objeciones al informe de los peritos de la Corte Suprema sobre los Kirchner?”.
El ex fiscal anticorrupción citó también un artículo periodístico del diario La Nación que complica aún más la situación de Noailles. En la nota revelan presiones directas del procurador general de la Nación, Esteban Righi, para frenar una posible apelación en la causa de enriquecimiento K.
En el escrito, por último, Garrido pide al juez que cite testigos para confirmar esta versión.
http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=38264
0 Comentarios