Impactantes revelaciones sobre el spam
Los peores márgenes del planeta
Un grupo de investigadores liderado por Stefan Savage, de la University of California-San Diego, condujo un experimento equivalente a hacer de agente encubierto conviviendo con la mafia, claro que lo hizo en términos geek y sin arriesgar el pellejo: infiltraron la red Storm Worm, una de las mayores organizaciones de envÃÂo de spam del planeta. ¿Cómo? Eso es materia del informe de la investigación de la cual sólo comentaremos lo esencial.
Como algunos de ustedes sabrán, este tipo de redes realiza su trabajo en dos etapas. Apelando a una enorme base de correos, envÃÂa gusanos que convierten a la máquina que los abre en un disimulado servidor smtp bajo las órdenes de la Storm Worm. A su vez, estos zombies (cuya naturaleza pasa desaparcibida para los dueños que sólo comentan que su PC "anda lento") ofician de nodos de envÃÂo de spam ofreciendo productos por campaña: alargadores de la virilidad, quemadores de grasa, analgésicos de grueso calibre. El ciclo se completa cuando unos pocos incautos compran estos productos.
El equipo de Savage logró hackear un proxy intermedio, de tal manera que los correos que se enviaban producto de las tres "campañas" que monitorearon eran adulterados y dirigÃÂan a los potenciales clientes a un sitio propio en donde al intentar comprar los productos el cliente llegaba a una página de error sin poder ingresar información confidencial. Ergo, no se producÃÂa la compra pero el estudio marcaba aquello como una venta exitosa.
La conclusión del estudio es reveladora. La tasa de eficiencia del spam, si acaso se mantuviera la proporción, es de menos del 0.00001%, lo cual es un pésimo resultado para cualquier empresa, salvo claro cuando tu mano de obra son PCs contaminados que haces trabajar grátis. El equipo de Savage envió 350 millones de correos en 26 dÃÂas y vendió el equivalente a USD 2.800. Si pensamos que sólo controlaron el 1.5% de la capacidad de la Storm Worm, podemos pensar que en un mes se envÃÂan casi 27.000 millones de correos para obtener unos USD 215.000.
Y entonces la pregunta cae de cajón: con unos márgenes tan malos, no será cosa de jugar un poco con los números para que el negocio ya no salga a cuenta y matemos el spam por un simple muñequeo con los costos de operación?
Fuente:
http://www.chw.net/foro/noticias-breves-f55/208285-impactantes-revelaciones-sobre-el-spam.html
http://arstechnica.com/news.ars/post/20081110-study-storm-botnet-brought-in-daily-profits-of-up-to-9500.html
http://www.cs.ucsd.edu/%7Esavage/papers/CCS08Conversion.pdf
Un grupo de investigadores liderado por Stefan Savage, de la University of California-San Diego, condujo un experimento equivalente a hacer de agente encubierto conviviendo con la mafia, claro que lo hizo en términos geek y sin arriesgar el pellejo: infiltraron la red Storm Worm, una de las mayores organizaciones de envÃÂo de spam del planeta. ¿Cómo? Eso es materia del informe de la investigación de la cual sólo comentaremos lo esencial.
Como algunos de ustedes sabrán, este tipo de redes realiza su trabajo en dos etapas. Apelando a una enorme base de correos, envÃÂa gusanos que convierten a la máquina que los abre en un disimulado servidor smtp bajo las órdenes de la Storm Worm. A su vez, estos zombies (cuya naturaleza pasa desaparcibida para los dueños que sólo comentan que su PC "anda lento") ofician de nodos de envÃÂo de spam ofreciendo productos por campaña: alargadores de la virilidad, quemadores de grasa, analgésicos de grueso calibre. El ciclo se completa cuando unos pocos incautos compran estos productos.
El equipo de Savage logró hackear un proxy intermedio, de tal manera que los correos que se enviaban producto de las tres "campañas" que monitorearon eran adulterados y dirigÃÂan a los potenciales clientes a un sitio propio en donde al intentar comprar los productos el cliente llegaba a una página de error sin poder ingresar información confidencial. Ergo, no se producÃÂa la compra pero el estudio marcaba aquello como una venta exitosa.
La conclusión del estudio es reveladora. La tasa de eficiencia del spam, si acaso se mantuviera la proporción, es de menos del 0.00001%, lo cual es un pésimo resultado para cualquier empresa, salvo claro cuando tu mano de obra son PCs contaminados que haces trabajar grátis. El equipo de Savage envió 350 millones de correos en 26 dÃÂas y vendió el equivalente a USD 2.800. Si pensamos que sólo controlaron el 1.5% de la capacidad de la Storm Worm, podemos pensar que en un mes se envÃÂan casi 27.000 millones de correos para obtener unos USD 215.000.
Y entonces la pregunta cae de cajón: con unos márgenes tan malos, no será cosa de jugar un poco con los números para que el negocio ya no salga a cuenta y matemos el spam por un simple muñequeo con los costos de operación?
Fuente:
http://www.chw.net/foro/noticias-breves-f55/208285-impactantes-revelaciones-sobre-el-spam.html
http://arstechnica.com/news.ars/post/20081110-study-storm-botnet-brought-in-daily-profits-of-up-to-9500.html
http://www.cs.ucsd.edu/%7Esavage/papers/CCS08Conversion.pdf
0 Comentarios